鼻肥

首页 » 常识 » 常识 » 建议撤奖华龙网年两件获
TUhjnbcbe - 2022/5/10 14:30:00

回应:中国记协不再公示“替考”作品!”老总签发单”第一次声明

云南:年获中国新闻奖作品,涉嫌虚构

陕西:两件年获中国新闻奖作品事实“打架”

江苏台已被撤2件,还有2件获一等奖的中国新闻奖作品与原貌不一致

浙江之声年获第二十九届中国新闻奖作品,以AB卷参评

北京新闻广播年获中国新闻一等奖作品,内容被删减

福建频率年获中国新闻奖一等奖作品,涉嫌虚构编排

黑龙江电视台年获中国新闻奖一等奖作品,属假新闻

湖北之声年获中国新闻奖作品,涉嫌虚构

年,华龙网的网络专题《绝壁上的“天路”》和网络专栏《百姓故事》双双获第二十八届中国新闻奖一等奖。

华龙网报道,华龙网当时成为首个一年内荣获两项中国新闻奖一等奖的地方新闻网站,同时也是重庆首家一年内斩获两个一等奖的新闻媒体。年也是华龙网连续6年斩获中国新闻奖的年份。

中国新闻奖是全国优秀新闻作品最高奖,一家地方新闻网站在一届评选中就荣获2个一等奖,在新闻采编和精品创作方面肯定有过人之处。

此前,“老总签发单”网络账号以赏析口吻评议了该媒体的两件获奖作品。

修改50多处成佳作!赏析第二十八届中国新闻奖一等奖作品文本

现在依据年第二十八届中国新闻奖评选办法参评作品须报送“首次刊播”版的规定,建议撤销这两件作品的获奖资格。

因为,这两件作品的代表作,均与被转载版不一致。

获奖情况:第二十八届中国新闻奖一等奖

获奖体裁:网络专题

刊播网站:华龙网

首发日期:年11月01日

主创人员:李春燕、周秋含、张一叶(张勇)、康延芳、周梦莹、徐焱

报送单位:网信办传播局

获奖情况:第二十八届中国新闻奖一等奖

获奖体裁:新闻名专栏

获奖栏目:《百姓故事》

创办日期:年08月19日

刊播网站:华龙网

网站主办单位:重庆市委宣传部

更新周期:每周2期

所在频道:重庆频道

主创人员:集体(李春燕周秋含张一叶(张勇)康延芳唐蜀春*文冯珊杨涛肖子琦宋煦)

报送单位:重庆大学新闻学院

两件获奖作品多件参评代表作与被转载版不一致,即涉嫌重新制作、修改,不符合参评条件。

作品信息来源中国记协网,接受社会评议、监督。

截图来自中国记协发布的第二十八届中国新闻奖获奖结果《百姓故事》相关页面

华龙网的网络专题《绝壁上的“天路”》刊发了多篇原创的图文稿件。其中,《一个不能少:绝壁上的“天路”(上篇)》是该获奖专题的一篇稿件,也是获奖专栏《百姓故事》申报材料的代表作之一。

刊发时间差异

获奖专题和获奖专栏中的稿件《一个不能少:绝壁上的“天路”(上篇)》刊发时间

-11-:00:05

国内其它网站对该稿件进行转载日期,在上述时间之后,其中部分时间为

-11-:00后

稿件本文差异

“老总签发单”网络账号发现,获奖专题、专栏中的稿件《一个不能少:绝壁上的“天路”(上篇)》获得了多家网站转载。但仔细研读发现,稿件文本上有比较大的差别。

这些差异主要体现在个别字词或标点符号修改、删减,或者对错误的事实进行修改。

为何会这样?

咱也不(bu)敢(ren)问(shi)。

按照中国新闻奖评选程序,获奖作品一般须经过“一字一句一标点、一分一秒一画面”审核,字词、标点等出现一定数量错误的,面临不得获奖或不得获一、二等奖等处理。

如果参评者对首发稿件有进行修改、重新制作等造假行为,则不符合参评条件,须进行撤销参评、撤销获奖资格等处罚。

获奖作品内的稿件《一个不能少:绝壁上的“天路”(上篇)》作品片段来自华龙网上述获奖作品页面内,转载片段来自北方网、红网等网站转载来自华龙网的相关稿件。

下面进行对比

来自获奖专题中的稿件段落,前缀标注为

其它新闻网站,如北方网、红网等转载相似稿件的段落,前缀标注为

前后差异之处,对字体、符号加黑,以示区别。

华龙网获奖作品内稿件页面截图

红网转载稿件页面截图

下面列举修改区别

如今的下庄路,宽约4米的水泥路面上不时开过几辆小车,人坐着车,车载着货,满满的喜悦。但在杨自慧的记忆里,年她第一次到下庄*会元家时,是手脚并用爬进去的,上山鼻挨路,下山脚发怵。年,她嫁到下庄。有时候,杨自慧会看着猪圈发愁:“养这么肥有什么用呢?反正卖不出去,换不来钱。”

如今的下庄路,宽约4米的水泥路面上不时路过几辆小车,人坐着车,车载着货,满满的喜悦。但在年,杨自慧第一次到下庄*会元家的时候,用她的话说,是手脚并用爬进了下庄村,上山鼻挨路,下山脚发怵。年,她嫁到下庄,一晃9年过去了。有时候,杨自慧会看着猪圈发愁:“养这么肥有什么用呢?反正卖不出去,换不来钱。”

修改4处。如事实错误:年第一次来,到年,3年多时间,不足9年。“一晃9年过去了”,应删除。

在近年的新闻奖评选中,因地名、数字、日期等事实性错误,曾有多部作品错失一等奖或不得获奖。

有一组来自当时下庄村委会的粗略统计数据,每一个数字都在告诉他们修路的必要性和重要性:当时下庄全村近人,因为路难行,从年到年,近半个世纪,累计有多人从未见过公路,多人从未到过县城,多人从未看过电视;因为路太险,23人从悬崖掉下摔死,70多人摔伤摔残……

有一组来自当时下庄村委会的粗略统计数据,每一个数字都在告诉他们修路的必要性和重要性:当时下庄全村近人,因为路难行,从年到年,近半个世纪,累计有人从未到过县城,人从未见过公路,人从未看过电视;因为路太险,23人从悬崖上摔死,70多人从悬崖上摔伤摔残……

修改4处。事实差错、搭配不当。从年到年,数十年间,究竟有多少人没见过公路、没去过县城?能精确到个位数吗?可能会让受众怀疑数据。人,改为多多;人改为多人;人,改为多人。另外,“县城”“公路”也调整。

铁了心的毛相林给村里人算了一笔细账:全村96户人,一家喂一头猪,每头猪卖块钱左右,就有3万多;村民去打工,到县城当“棒棒”也能挣到钱,又可以买炸药,又能修几个月路……

铁了心的毛相林给村里人算了一笔细帐:全村96户人,一家喂一头猪,每头猪卖块钱,就有3万多;村民去打工,到县城当“棒棒”也能挣到钱,又可以买炸药,又能修几个月路……

修改2处。字词误用、搭配不当。此处很考验校对人员眼力,“细帐”为何要改为“细账”?看得出不同了吗?另外,前文算账,说的是平均数,因此“块钱”改为约数“块钱左右”。

*会元刚回到下庄的时候,也是用这样的方式修路。为了加快进度,他借了几千块钱买了台凿岩机。和其他修路的村民一样,他常常在崖洞里一住就是五六天。崖洞潮湿,村民就把塑料布和棉絮做成防寒“被窝”,睡觉的时候就钻进去,然后把粗绳系在腰上,绳子的另一头系在岩缝的老树根上。这样一来,就不用担心睡着后翻身会掉下悬崖。

*会元回到下庄的时候,也是用这样的方式。为了赶上其他村民的进度,他还借了几千块钱买了台凿岩机,和其他修路的村民一样,常常在山上的洞子里一住就是五六天,洞子潮湿。村民就把塑料纸和棉絮做成防寒三件套,睡觉的时候就钻进去,然后把粗绳系在腰上,绳子的另一头系在岩缝的老树根上。这样一来,就不用担心睡着后翻身会掉下悬崖。

修改9处。标点符号误用、指代不明、生硬造词。

“回到”改为“刚回到”,表现主人公一种责任感。“方式”后成分缺失,添加“修路”。部分句子“一逗到底”,缺乏主语等成分。防寒“三件套”改为“被窝”更显得“接地气”。

此段出现的错误,平时较为常见。作者及时修改,体现了一定的文学功底,修改后的稿件兼具报告文学色彩,更具有表现力。如果有人拿此说书,很有听头。赞!

这样的牺牲,并没有在沈庆富和*会元这里画上句号。此后,陆续又有4人牺牲在了修路的过程中,但灵堂前的那一声声“修”字,早已铭刻在了下庄人的骨子里。

这样的牺牲,并没有在沈庆富和*会元这里画上句号,此后,陆续又有4人牺牲在了修路的过程中,但灵堂前的那一声声“修”字,早已铭刻在了下庄人的骨子里。

修改1处。标点符号误用。“一逗到底”,是当前部分新闻从业者文稿写作时常出现的问题,说明基本功不扎实。所幸,该文本及时修改了。

下庄路的终点就在下庄村小大门口。采访当天,大门旁边的黑板报上,五颜六色的粉笔绘制出了简单却精美的图案,图中有一群飞翔的小鸟,一条蜿蜒的路,还有郁郁葱葱的树林。头天夜里一场大雨,把板报的一角淋得有些斑驳。张泽燕匆匆回到教室,拿来一只粉笔,重重地补上了两个字:明天。

下庄路的终点就在下庄村小大门口。采访当天,大门旁边的黑板报上,五颜六色的粉笔绘制出了简单却精美的文图,图中有一群飞翔的小鸟,一条蜿蜒的路,还有郁郁葱葱的树林。头天夜里一场大雨,把板报的一角淋得有些斑驳。张泽燕匆匆回到教室,拿来一只粉笔,重重地补上了两个字:明天。

修改1处。字词生造。“文图”,改为“图案”。另外,“图案”一词后的逗号,应改为句号。此处尚未改动,出现“一逗到底”的情形。

通过对比文本后发现,获奖作品的稿件质量比其它网站网络稿件更胜一筹。

为什么稿件首发后,其它网站转载的版本错误率高?

是其他新闻网站没有遵守转载规则,故意“抹黑”?

还是原创者首发稿件后,又反复对内容进行修改,对错误内容进行纠正?

什么时候进行的修改?

何时进行的纠正?

这样的修改,如何体现媒体”三审三校“采编制度落实?

如何体现采编人员真实业务水平?

从事过网站信息采编的从业者一般都清楚,网站刊发稿件速度快、容量大,采编人员采写稿件时习惯使用口语、网络用语。

在缺乏严格采编和校对程序情况下,有的首发稿件容易存在错别字、多字落字的情况。

如果是日期、数字、名称等事实性错误,网站值班编辑或稿件作者、被采访对象一般会在稿件首发后很快发现问题,并修改更正。

但是,对于标点符号、句式杂糅等问题,一般很难在短期内被发现。稿件被其它网站转载或自动抓取转载后,也很难协调修改或撤稿。

“老总签发单”网络账号也对比了华龙网的该首发稿件刊发前后位置的其它稿件,发现部分稿件疑似存在的标点符号误用等错误,至今未修改。也就是,获奖作品代表作被修改,疑似非日常行为。

同时,年、年,该网站部分参评新闻奖的作品,也有类似采编行为。

因此,“老总签发单”网络账号仍然建议学界师生、业界记者编辑选择学习文本时,尽量找到获奖作品内的首发版本稿件来甄别学习。

而依据年的第二十八届中国新闻奖评选办法规定,没有按照要求报送首发版作品,或者参评前对作品文本进行修改的,均不符合参评条件。

建议撤销这两件作品获奖资格。

作者:老总签发单

回应:巢湖变长江稿件,华龙网已删除!

预测:华龙网有望再次夺得中国新闻奖一等奖

重庆《新闻研究导刊》,这篇年的论文应撤稿

拼凑成文?重庆日报专栏参评第二十九届中国新闻奖

口误还是故意?重庆广播消息作品参评的第二十九届中国新闻奖

重庆保时捷女司机事件,这四家媒体报道抢眼

独门诀窍:学会忽悠评委,五件中国新闻奖一等奖轻松到手

老总派单员

1
查看完整版本: 建议撤奖华龙网年两件获