中国最好白风医院 https://m-mip.39.net/nk/mip_5291113.html姐妹们周末愉快呀~
还记得前两天羊在文章里提到孟美岐要演古装的消息咩？后来开机现场近距离的照片也被曝光惹，大家来品品。
果然还是被嘲了…通常我们判断演员的长相是否适合古装扮相，会从两个维度来判断：一个是五官，一个是轮廓。
当时迷死氧分析了她的五官气质不适合古装，但是轮廓跟蒋梦婕比较相似，还是挺东方、挺古典的。如果造型师努努力搞一下五官，大概还能挽救一下（事实证明，造型师并没有做到）。
相比起来，孟美岐的好姐妹程潇，虽然五官hin精致，但是轮廓就比较现代、偏西方了。现代装很美，然鹅大部分人第一眼看到她的古装扮相，都觉得有点迷…
鼻尖高度过高，面部锐角比较多，线条偏硬朗。古装造型说不上丑，但总觉得怪怪的，不太适合。你萌瞅瞅左边这张，四不四有点像男扮女装？（感觉在古装上的违和感可以超越热巴惹！）
而最近同样被传出要拍古装的周洁琼，不仅五官适合，轮廓也非常柔美古典，古装造型还蛮惊艳的哇。
片场流出来的照片，扎丸子头四不四还挺好看？
侧面轮廓还有那么一丢丢*的感觉~
所以一般来说呢，还是偏东方、偏古典的轮廓会更加适合扮古装，效果也更惊艳一些。
说到这里，一定就有宝宝疑惑了：
究竟怎么看出来一个人的轮廓是不是古典？东方轮廓到底有啥特征？以及为什么东西方人的轮廓差异辣么大？
羊今天就来跟大家捋捋清楚，好好地聊一下关于面部轮廓这件事儿。
人类的面部轮廓变迁
东西方人为啥面部轮廓差异辣么大？这一切还要从人种的进化变迁来说起。
学术界大部分的观点认为：非洲是现代人类的摇篮，现代人共同的祖先是20多万年前由直立人进化而来的智人（当然目前这个说法也存在少数的争议）。
智人在之后的很多年又不断地进化，可以划分为两个阶段：早期智人和晚期智人。
早期智人身上还带着浓厚的原始人特征：眉梢发达，前额较倾斜，枕部突出，鼻部宽扁，颌部前突等，（左上图）。而到晚期智人阶段，鼻部成型，眉骨变矮，颌骨内收，骨骼轮廓缓和了很多（右下图）。
发生这些演变的一个重要原因，是随着智力的发展，智人的脑容量进化得越来越大，从而促使头面部骨骼发生一系列变化。从外观上看，有了明显的额部，面型逐渐由之前的倾斜状向直面型发展。
按照这种情况来看，世界上的人类早期的面部特征基本是一样的。后来又如何演化为各种不同的人种的呢？
这就不得不提到人类早期的迁徙了（比较复杂，羊就简单说一下吼）。
早在万年前，人类还没有进化为智人时，就曾因为非洲大面积的草原化，有过第一次大范围的迁徙。他们长途跋涉到达欧、亚、澳洲地区，然后在自然环境选择的作用下，形成了比较适合当地气候、环境的外貌特征，基因了也随之发生了不同的改变。
之后的一百多万年，留在非洲的那一部分直立人进化成为智人。6万年前左右，因为当时非洲的环境已经不能够满足智商更高的智人的生存需求，他们也开始大面积迁徙。
有一种说法是：在不同气候、生活习惯作用下，人类的长相开始进化出不同的特征。
物竞天择，适者生存，要么更强大的基因被留下，要么某些基因被改变。比如，为啥西方人生来就有高鼻子？先简单做一个科普——鼻腔具有适应温度和湿度的重要作用。
在史前的欧洲，不仅纬度高，同时还经历了漫长寒冷的冰川期，无疑高鼻梁大鼻腔的人更易于生存，慢慢地这个强大的基因就遗留了下来。
再比如为什么东亚人失去了高眉骨深眼窝？凹陷眼窝是一种针对物理性伤害的防护性结构，属于一种自我保护机制。大家可以倒回去看看上面原始人的眼睛，都是高眉骨凹陷状的。
据说后来东亚人生存环境相对比较安全，战争冲突较少，这种保护机制就渐渐消失了；同时眼睛也要抵御西伯利亚的寒冷气流，眼窝外缘渐渐开始包了一层厚厚的脂肪来保暖，从而放弃了之前的深眼窝结构。
大家熟悉的北京周口山顶洞人，就处在智人进化成蒙古人种的阶段，能明显看到他眼部还保留着一些高眉骨、深眼窝的特征，随着继续进化，这个特正也愈加不明显了。
当然，关于东西方人们面部轮廓差异如此之大的原因，还有另外一种更主流的说法：
人种的分化是由于迁徙来的人群（新亚洲人）与当地古人（之前迁徙过来的那波）结合产生强大的遗传作用而造成的，也就是基因所决定的。
由于古亚洲母系分布广泛，自带的常染基因占有压倒性优势，把新亚洲常染基因稀释掉了，最终还是多呈现为古亚洲常见的面部扁平，鼻骨低矮，单眼皮等面部特征。
新亚洲基因的到来，也促成了基因分化。
在中国的北方，古亚洲基因在新基因的改变下，虽然还保留着之前面部扁平、低鼻梁单眼皮等基因，同时也进化出狭鼻型、狭面型、肤色白皙、平颌等特质；
而南方地区，新基因的影响较小，基本上保留了低面、阔鼻、突颌等面部特征。
上面的图只是大体情况吼，羊不希望有人跳出来说：我就是北方人我不长这样的说法…毕竟基因真的是个很复杂的东西，在之后的进化中，又会发生突变、扩散、迁移等情况，所以才会造成千姿百态的形态特征。
辣么发展到现代大家应该都知道啦！逐渐分化出常见的三大人种：蒙古族人（东亚）、欧罗巴（欧洲）、尼格罗人（黑人、赤道人种）。
判定种族差异的根本区别主要就是在人的骨骼方面，尤其是测定各项头骨数据，因为相对来说，头骨比较稳定不容易被环境改变。
对比三大人种的颅骨状态，看起来东亚人和西方人的颅骨，似乎相似程度非常高？
图源：《人类学》-三大人种的颅骨比较
事实上，虽然两者都明显区别于黑人的颅骨形状，彼此更相近一些。但细细观察，两者之间还是有一些差别的，正是这些差异，导致了东西方人在面部轮廓上的截然不同。
东西方面部轮廓具体差异
第一个明显的差异，是眉骨和山根部位，东亚人普遍要低于西方人。所以表现在外在轮廓上，西方人是深眼窝，高鼻梁，东亚人眼部非常平和。这一点大家都比较熟悉，羊就不多说啦~
然后东亚人的鼻基底也普遍比西方人低，导致面中部扁平，甚至鼻部凹陷，所以整张脸看起来也更加平缓，没有立体度和明显的线条感。
看到这里可能有宝宝要问了：是不是说明我们只要把眉骨、山根、鼻基底都垫起来，就会有西方人那样立体的轮廓了？？？
并！不！会！啊！姐！妹！们！！
很多人都忽略了一个非常重要的问题：鼻颧角！就是图中两个fmo点和n点形成的夹角（羊之前有提过哦，还记得不？）。
说到鼻颧角，这就不是某一处骨头高低的问题了，而是跟整个颅骨的形状有关系了！
一般来说，鼻颧角越大，代表鼻根点到两侧眼眶外侧的深度越小，面部越扁平，反之越立体。
比如这张图，*的鼻颧角就比较大，立体度就较低。
感受一下鼻颧角由小慢慢增大的变化，对应的立体程度逐渐降低。
影响鼻颧角大小的因素主要有两个：第一是N点（鼻根点）的位置，也就是山根的高低。这点大家应该很容易理解吼，鼻根点越高，鼻颧角越小，立体度就越高。
然鹅，不知道大家有没有发现，有些明星或网红，把山根垫的要飞上天了！也没见得立体度有明显变化，反而整张脸看起来hin奇怪…咋肥四？
还是看这张图，因为单纯拉高N点是没用的，还要看fmo点的位置！fmo点位于额骨和颧骨交接处的最前点。
fmo越靠后，意味着骨骼落差度更大，所以立体度也更大。
西方人头骨窄长，额部前突，fmo点就天然更靠后一些。
另外，西方人的头骨窄（脸窄），也是导致他们立体度高的最主要原因之一。大家可以想象一下，因为是一个三角形结构，是不是两个fmo点之间离得越近，形成的角就越小？
脸部越窄，两个fmo点距离越近，鼻颧角越小，立体度越高。
看下面的照片，很明显能看出图中亚洲小姑娘的脸要比旁边西方小姑娘的宽一些。
大表姐的脸也明显比大力鸭的宽，所以面部更加平缓。
所以现在再看这些合照，是不是一下就能明白为什么有些人鼻子高却整体立体度不高了？
所以说到这里，羊也希望大家可以对所谓的立体感有更全面更科学的认知。不是单纯加高山根、垫高眉骨就能有拥有和谐的立体五官。
话说起来，大家应该多多少少了解过，在古代国人对立体度是基本没什么概念的。
那时候大家更崇尚的是圆圆的满月脸、精致的小鼻、樱桃小口。面部线条饱满柔和，这样的面相会被认为更温婉端庄、有福气。
到了现代，我们东亚人的轮廓形态整体上并没有发生很大变化。但这样立体度较弱的脸比起西方人反而更有一种柔和、古典美。面部骨骼感不重，没有明显的颧骨、下颌突出、或面颊凹陷，整体线条含蓄、柔美。
这也是为什么羊在开头说，孟美岐这样的轮廓还是比较适合扮古装的。而与她相反，比较偏西方长相的热巴，就因为面部线条过于硬朗和锐利，在古装扮相上非常挑造型，一不小心就会很容易不伦不类。
所以羊还是那句话，凡事无绝对，立体不是褒义词，扁平也不是贬义词。
我们的审美发展到现在，在西方文化的影响、以及我们自身对上镜的需求下，大家逐渐对面部线条、面部棱角有了追求。追求立体度高的面部轮廓目前几乎已经成为了一种主流趋势。
借助医美手段，适当地让自己的五官变得更立体些还是可以实现并且无可厚非的。
但是，迷死氧依然不希望大家因为盲目追求西方人的深邃轮廓，妄图实现跨越人种的改变。在平坦的眼部非要做出欧洲人的平行大双？单纯垫高山根想提升立体度？最终这张脸只会变得奇奇怪怪，毫无美感。
到底美感是什么？协调的比例是美，和谐的五官是美。在这样的基础上，东方轮廓也可以很美。
参考资料：
《中国人为什么不接受智人在非洲演化的观点？》
