鼻肥

注册

 

发新话题 回复该主题

古装比热巴还像男人的女明星出现了,还是个 [复制链接]

1#
中国最好白风医院 https://m-mip.39.net/nk/mip_5291113.html

姐妹们周末愉快呀~

还记得前两天羊在文章里提到孟美岐要演古装的消息咩?后来开机现场近距离的照片也被曝光惹,大家来品品。

果然还是被嘲了…通常我们判断演员的长相是否适合古装扮相,会从两个维度来判断:一个是五官,一个是轮廓。

当时迷死氧分析了她的五官气质不适合古装,但是轮廓跟蒋梦婕比较相似,还是挺东方、挺古典的。如果造型师努努力搞一下五官,大概还能挽救一下(事实证明,造型师并没有做到)。

相比起来,孟美岐的好姐妹程潇,虽然五官hin精致,但是轮廓就比较现代、偏西方了。现代装很美,然鹅大部分人第一眼看到她的古装扮相,都觉得有点迷…

鼻尖高度过高,面部锐角比较多,线条偏硬朗。古装造型说不上丑,但总觉得怪怪的,不太适合。你萌瞅瞅左边这张,四不四有点像男扮女装?(感觉在古装上的违和感可以超越热巴惹!)

而最近同样被传出要拍古装的周洁琼,不仅五官适合,轮廓也非常柔美古典,古装造型还蛮惊艳的哇。

片场流出来的照片,扎丸子头四不四还挺好看?

侧面轮廓还有那么一丢丢*的感觉~

所以一般来说呢,还是偏东方、偏古典的轮廓会更加适合扮古装,效果也更惊艳一些。

说到这里,一定就有宝宝疑惑了:

究竟怎么看出来一个人的轮廓是不是古典?东方轮廓到底有啥特征?以及为什么东西方人的轮廓差异辣么大?

羊今天就来跟大家捋捋清楚,好好地聊一下关于面部轮廓这件事儿。

人类的面部轮廓变迁

东西方人为啥面部轮廓差异辣么大?这一切还要从人种的进化变迁来说起。

学术界大部分的观点认为:非洲是现代人类的摇篮,现代人共同的祖先是20多万年前由直立人进化而来的智人(当然目前这个说法也存在少数的争议)。

智人在之后的很多年又不断地进化,可以划分为两个阶段:早期智人和晚期智人。

早期智人身上还带着浓厚的原始人特征:眉梢发达,前额较倾斜,枕部突出,鼻部宽扁,颌部前突等,(左上图)。而到晚期智人阶段,鼻部成型,眉骨变矮,颌骨内收,骨骼轮廓缓和了很多(右下图)。

发生这些演变的一个重要原因,是随着智力的发展,智人的脑容量进化得越来越大,从而促使头面部骨骼发生一系列变化。从外观上看,有了明显的额部,面型逐渐由之前的倾斜状向直面型发展。

按照这种情况来看,世界上的人类早期的面部特征基本是一样的。后来又如何演化为各种不同的人种的呢?

这就不得不提到人类早期的迁徙了(比较复杂,羊就简单说一下吼)。

早在万年前,人类还没有进化为智人时,就曾因为非洲大面积的草原化,有过第一次大范围的迁徙。他们长途跋涉到达欧、亚、澳洲地区,然后在自然环境选择的作用下,形成了比较适合当地气候、环境的外貌特征,基因了也随之发生了不同的改变。

之后的一百多万年,留在非洲的那一部分直立人进化成为智人。6万年前左右,因为当时非洲的环境已经不能够满足智商更高的智人的生存需求,他们也开始大面积迁徙。

有一种说法是:在不同气候、生活习惯作用下,人类的长相开始进化出不同的特征。

物竞天择,适者生存,要么更强大的基因被留下,要么某些基因被改变。比如,为啥西方人生来就有高鼻子?先简单做一个科普——鼻腔具有适应温度和湿度的重要作用。

在史前的欧洲,不仅纬度高,同时还经历了漫长寒冷的冰川期,无疑高鼻梁大鼻腔的人更易于生存,慢慢地这个强大的基因就遗留了下来。

再比如为什么东亚人失去了高眉骨深眼窝?凹陷眼窝是一种针对物理性伤害的防护性结构,属于一种自我保护机制。大家可以倒回去看看上面原始人的眼睛,都是高眉骨凹陷状的。

据说后来东亚人生存环境相对比较安全,战争冲突较少,这种保护机制就渐渐消失了;同时眼睛也要抵御西伯利亚的寒冷气流,眼窝外缘渐渐开始包了一层厚厚的脂肪来保暖,从而放弃了之前的深眼窝结构。

大家熟悉的北京周口山顶洞人,就处在智人进化成蒙古人种的阶段,能明显看到他眼部还保留着一些高眉骨、深眼窝的特征,随着继续进化,这个特正也愈加不明显了。

当然,关于东西方人们面部轮廓差异如此之大的原因,还有另外一种更主流的说法:

人种的分化是由于迁徙来的人群(新亚洲人)与当地古人(之前迁徙过来的那波)结合产生强大的遗传作用而造成的,也就是基因所决定的。

由于古亚洲母系分布广泛,自带的常染基因占有压倒性优势,把新亚洲常染基因稀释掉了,最终还是多呈现为古亚洲常见的面部扁平,鼻骨低矮,单眼皮等面部特征。

新亚洲基因的到来,也促成了基因分化。

在中国的北方,古亚洲基因在新基因的改变下,虽然还保留着之前面部扁平、低鼻梁单眼皮等基因,同时也进化出狭鼻型、狭面型、肤色白皙、平颌等特质;

而南方地区,新基因的影响较小,基本上保留了低面、阔鼻、突颌等面部特征。

上面的图只是大体情况吼,羊不希望有人跳出来说:我就是北方人我不长这样的说法…毕竟基因真的是个很复杂的东西,在之后的进化中,又会发生突变、扩散、迁移等情况,所以才会造成千姿百态的形态特征。

辣么发展到现代大家应该都知道啦!逐渐分化出常见的三大人种:蒙古族人(东亚)、欧罗巴(欧洲)、尼格罗人(黑人、赤道人种)。

判定种族差异的根本区别主要就是在人的骨骼方面,尤其是测定各项头骨数据,因为相对来说,头骨比较稳定不容易被环境改变。

对比三大人种的颅骨状态,看起来东亚人和西方人的颅骨,似乎相似程度非常高?

图源:《人类学》-三大人种的颅骨比较

事实上,虽然两者都明显区别于黑人的颅骨形状,彼此更相近一些。但细细观察,两者之间还是有一些差别的,正是这些差异,导致了东西方人在面部轮廓上的截然不同。

东西方面部轮廓具体差异

第一个明显的差异,是眉骨和山根部位,东亚人普遍要低于西方人。所以表现在外在轮廓上,西方人是深眼窝,高鼻梁,东亚人眼部非常平和。这一点大家都比较熟悉,羊就不多说啦~

然后东亚人的鼻基底也普遍比西方人低,导致面中部扁平,甚至鼻部凹陷,所以整张脸看起来也更加平缓,没有立体度和明显的线条感。

看到这里可能有宝宝要问了:是不是说明我们只要把眉骨、山根、鼻基底都垫起来,就会有西方人那样立体的轮廓了???

并!不!会!啊!姐!妹!们!!

很多人都忽略了一个非常重要的问题:鼻颧角!就是图中两个fmo点和n点形成的夹角(羊之前有提过哦,还记得不?)。

说到鼻颧角,这就不是某一处骨头高低的问题了,而是跟整个颅骨的形状有关系了!

一般来说,鼻颧角越大,代表鼻根点到两侧眼眶外侧的深度越小,面部越扁平,反之越立体。

比如这张图,*的鼻颧角就比较大,立体度就较低。

感受一下鼻颧角由小慢慢增大的变化,对应的立体程度逐渐降低。

影响鼻颧角大小的因素主要有两个:第一是N点(鼻根点)的位置,也就是山根的高低。这点大家应该很容易理解吼,鼻根点越高,鼻颧角越小,立体度就越高。

然鹅,不知道大家有没有发现,有些明星或网红,把山根垫的要飞上天了!也没见得立体度有明显变化,反而整张脸看起来hin奇怪…咋肥四?

还是看这张图,因为单纯拉高N点是没用的,还要看fmo点的位置!fmo点位于额骨和颧骨交接处的最前点。

fmo越靠后,意味着骨骼落差度更大,所以立体度也更大。

西方人头骨窄长,额部前突,fmo点就天然更靠后一些。

另外,西方人的头骨窄(脸窄),也是导致他们立体度高的最主要原因之一。大家可以想象一下,因为是一个三角形结构,是不是两个fmo点之间离得越近,形成的角就越小?

脸部越窄,两个fmo点距离越近,鼻颧角越小,立体度越高。

看下面的照片,很明显能看出图中亚洲小姑娘的脸要比旁边西方小姑娘的宽一些。

大表姐的脸也明显比大力鸭的宽,所以面部更加平缓。

所以现在再看这些合照,是不是一下就能明白为什么有些人鼻子高却整体立体度不高了?

所以说到这里,羊也希望大家可以对所谓的立体感有更全面更科学的认知。不是单纯加高山根、垫高眉骨就能有拥有和谐的立体五官。

话说起来,大家应该多多少少了解过,在古代国人对立体度是基本没什么概念的。

那时候大家更崇尚的是圆圆的满月脸、精致的小鼻、樱桃小口。面部线条饱满柔和,这样的面相会被认为更温婉端庄、有福气。

到了现代,我们东亚人的轮廓形态整体上并没有发生很大变化。但这样立体度较弱的脸比起西方人反而更有一种柔和、古典美。面部骨骼感不重,没有明显的颧骨、下颌突出、或面颊凹陷,整体线条含蓄、柔美。

这也是为什么羊在开头说,孟美岐这样的轮廓还是比较适合扮古装的。而与她相反,比较偏西方长相的热巴,就因为面部线条过于硬朗和锐利,在古装扮相上非常挑造型,一不小心就会很容易不伦不类。

所以羊还是那句话,凡事无绝对,立体不是褒义词,扁平也不是贬义词。

我们的审美发展到现在,在西方文化的影响、以及我们自身对上镜的需求下,大家逐渐对面部线条、面部棱角有了追求。追求立体度高的面部轮廓目前几乎已经成为了一种主流趋势。

借助医美手段,适当地让自己的五官变得更立体些还是可以实现并且无可厚非的。

但是,迷死氧依然不希望大家因为盲目追求西方人的深邃轮廓,妄图实现跨越人种的改变。在平坦的眼部非要做出欧洲人的平行大双?单纯垫高山根想提升立体度?最终这张脸只会变得奇奇怪怪,毫无美感。

到底美感是什么?协调的比例是美,和谐的五官是美。在这样的基础上,东方轮廓也可以很美。

参考资料:

《中国人为什么不接受智人在非洲演化的观点?》

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题